Какво трябва да знаете за осъждането на Доналд Тръмп в процеса му за тайни пари
Осъждането на Доналд Тръмп по 34 закононарушения бележи края на историческия развой против някогашния президент за секрети пари, само че борбата по случая надалеч не е завършила.
Сега идва присъдата и вероятността за присъда затвор, дълъг развой на обжалване и от самото начало хипотетичният републикански претендент за президент към момента би трябвало да се оправя с още три наказателни каузи и акция, която може да го накара да се върне в в Белия дом.
Журито в Манхатън призна Тръмп за отговорен във подправяне на бизнес записи след повече от девет часа разисквания в продължение на два дни по делото, произлизащо от заплащане на секрети пари на актрисата от филми за възрастни Сторми Даниелс по време на президентските му избори през 2016 година акция.
Тръмп яростно жигосах процеса като „ срам “, като сподели на кореспонденти, че е „ почтен човек “.
Някои основни заключения от решението на журито:
– Време в пандиза?
Големият въпрос е дали Тръмп може да влезе в пандиза. Отговорът е нерешителен. Съдия Хуан М Мърчан насрочи присъдата за 11 юли, единствено дни преди републиканците публично да го предлагат за президент.
Обвинението за подправяне на бизнес записи е закононарушение от клас Е в Ню Йорк, най-ниското равнище на закононарушение такси в страната. Наказва се с до четири години затвор, макар че наказването зависи от съдията и няма гаранция, че той ще даде на Тръмп време зад решетките.
Не е ясно доколко съдията може да вземе поради в политическите и логистични сложности на затварянето на някогашен президент, който се кандидатира да си върне Белия дом. Други санкции могат да включват санкция или пробация и е допустимо съдията да разреши на Тръмп да избегне изтърпяване на каквото и да е наказване, до момента в който не изчерпи обжалванията си.
Присъдата не пречи на Тръмп да продължи акцията си. Неговата снаха Лара Тръмп, която е съпредседател на Републиканския народен комитет, сподели в четвъртък, че в случай че Тръмп бъде наказан и наказан на домакински арест, той ще провежда виртуални манифестации и предизборни събития.
– Пътища за обжалване
След като Тръмп бъде наказан, той може да оспори присъдата си в апелативно поделение на първоинстанционния съд на щата и вероятно на най-висшия съд на щата. Адвокатите на Тръмп към този момент поставят основите за обжалвания с възражения против обвиняванията и постановленията на процеса.
Защитата упрекна съдията в пристрастност, цитирайки работата на щерка му, ръководеща компания, чиито клиенти са включвали президента Джо Байдън, Вицепрезидент Камала Харис и други демократи. Съдията отхвърли настояването на отбраната да се в профил от делото, като сподели, че е сигурен в „ способността му да бъде обективен и неутрален “.
Адвокатите на Тръмп могат също по този начин да апелират решението на съдията, ограничаващо показанията на евентуален експертен очевидец. Защитата искаше да призове Брадли Смит, републикански професор по право, който е служил във Федералната изборна комисия, с цел да опровергае изказванието на прокуратурата, че тайните заплащания на пари съставляват нарушавания на финансирането на акцията.
Но съдията реши, че може да даде общ декор на FEC, само че не можа да разтълкува по какъв начин федералните закони за финансиране на акциите се ползват към обстоятелствата по случая на Тръмп или дали хипотетичните дейности на Тръмп са нарушили тези закони.
Често има парапети към експертни доказателства по правни въпроси, съображение, че зависи от арбитър — не специалист, нает от едната или другата страна — да инструктира правосъдните заседатели по отношение на използваните закони.
Защитата може също да твърди, че на правосъдните заседатели е било непозволено разрешено да чуят от време на време графични доказателства от Сторми Даниелс по отношение на хипотетичния й полов контакт с Тръмп през 2006 година Защитата несполучливо упорства за анулация на процеса поради неугледните детайлности, изтръгнати от прокурорите от госпожа Даниелс.
Адвокатът Тод Бланш оспори описанието на госпожа Даниелс за дисбаланс на властта с по-възрастен, по-висок Тръмп, беше „ кучешка свирка за обезчестяване “, без значение за повдигнатите обвинявания и „ тип удостоверение, което прави невероятно да се върне назад “.
– Оскъдна отбрана
Адвокатите на някогашния президент приканиха единствено двама очевидци, в това число юрист и някогашен федерален прокурор Робърт Костело. Защитата се опита да го употребява, с цел да дискредитира основния очевидец на прокурорите, Майкъл Коен, юристът на Тръмп, трансформирал се в съперник, който директно замеси Тръмп в схемата за секрети пари.
Но този ход може да има противоположен резултат, тъй като отвори врата за прокурорите да разпитат господин Костело по отношение на хипотетична акция за напън, целяща да резервира Коен предан към Тръмп, откакто ФБР нахлу в парцела на Коен през април 2018 година
Докато господин Костело поддържа отбраната, като сподели, че Коен му отхвърли Тръмп да е знаел нещо за тайното заплащане на госпожа Даниелс от 130 000 $ (£100 000), господин Костело имаше малко отговори, когато прокурорът Сюзън Хофингер го изправи пред него с изпратените от него имейли до Коен, в който той неведнъж разкрива околните си връзки със съдружника на Тръмп Руди Джулиани.
В един имейл господин Костело сподели на Коен: „ Спете умерено довечера. имате другари на високи постове “ и съобщи, че има „ някои доста позитивни мнения за вас от Белия дом “.
Коен значително резервира самообладание на свидетелската пейка в лицето на разгорещения пресечен разпит от отбраната, която се опита да го нарисува като измамник с вендета против някогашния му началник. Краткият, свадлив господин Костело, въпреки това, утежни съдията — от време на време предвид на журито — само че продължи да приказва след възражения и въртене на очи.
В един миг, откакто изпрати журито отвън стаята, съдията се вбеси, когато сподели, че господин Костело го гледа надолу. След това арбитър Мърчан освободи за малко правосъдната зала от репортерите и се скара на господин Костело, предупреждавайки, че в случай че още веднъж се държи неприятно, ще бъде отхвърлен от правосъдната зала и доказателствата му ще бъдат заличени.
– Полагане на основата за загуба
Докато излъчваше доверие, Тръмп и акцията му прекараха седмици в опити да подкопаят делото преди възможна присъда. Той неведнъж наричаше цялата система „ нагласена “ – термин, който използваше по сходен метод, с цел да опише погрешно изборите, които загуби от господин Байдън през 2020 година
„ Майка Тереза не можеше да победи тези обвинявания “, сподели той на Сряда, базирайки се на католическата монахиня и светец, когато започнаха разискванията на правосъдните заседатели.
Тръмп подлага на критика съдията, обиди окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг и се оплака от членовете на прокурорския екип. Той се опита да нарисува случая като нищо повече от политически стимулиран лов на вещици.
Критиките на Тръмп се разшириха и до избори, видимо направени от личния си юридически екип. Той осъди, че „ доста основни очевидци не са били призовани “ от прокуратурата – макар че неговата страна избра да призове единствено двама очевидци.
Той също се оплака, че му е неразрешено да приказва за аспекти на делото от заповед, само че избра да не дава показания. Вместо да се подложи на рисковете от лъжесвидетелстване и пресечен разпит, Тръмп се концентрира върху съда на публичното мнение и гласоподавателите, които в последна сметка ще решат ориста му.
– Какво значи това за изборите
В надълбоко разграничена Америка не е ясно дали статусът на Тръмп като лице, наказано за закононарушение, ще окаже някакво въздействие върху изборите.
Водещи стратези и в двете партии считат, че той остава в добра позиция да победи Г-н Байдън, даже когато е изправен пред вероятността за присъда затвор и три обособени наказателни каузи, които към момента са висящи.
В кратковременен проект имаше незабавни признаци, че неоправдателната присъда оказва помощ за обединяването на разнородните фракции на Републиканската партия защото формалните лица се сплотиха зад своя изпаднал в усложнение хипотетичен претендент и акцията му се очакваше да се възползва от потока от долари за набиране на средства.
Има извършени изследвания по отношение на вероятността за неоправдателна присъда, макар че сходни хипотетични сюжети са извънредно сложни за предвиждам. Скорошно изследване на ABC News/Ipsos откри, че единствено 4% от поддръжниците на Тръмп са споделили, че биха отдръпнали поддръжката си, в случай че той бъде наказан за закононарушение, макар че други 16% са декларирали, че ще го преразгледат.
